可視對講的特點與技術參數(shù)
盡管同樣借助IP網絡實現(xiàn)視頻傳輸工作。不過他們二者卻有著些許的不同。IP可視對講又稱為全數(shù)字對講，它是在原有的總線式可視對講系統(tǒng)的基礎上演變過來的數(shù)字化產品。IP可視對講系統(tǒng)采用當前最新的數(shù)字音視頻壓縮、DSP、嵌入式及流媒體網絡傳輸?shù)燃夹g，結合家庭智能網關系統(tǒng)的特點，利用小區(qū)的局域網，進行音視頻的網絡傳送，而除了視頻的傳輸以外，它還可以完成報警，門禁，以及智能家電控制的工作效果。
從上面的分析，我們可以看出，雖然它們在一些功能上有著小小的差異，但是它們都可以滿足我們在不同端的視頻通訊尋求。那么，這樣的共性是否就意味著它們二者之間可以實現(xiàn)更簡單的融合呢？
網絡可視對講與IP可視電話可以混用嗎？
從此前的技術分析，我們似乎并沒有發(fā)現(xiàn)什么太多的差別。不過，在我們的實際使用當中，是不是也像上面說的那么簡單呢？下面我們不妨可以先來分析一下二者在工作中的具體差異。
通訊模式的差異
盡管有著十分接近的功能。但是在實現(xiàn)方式上，它們的差別可真不算小。對于網絡電話來說，它的通訊過程主要建立在電腦與電腦，電話與電話，或者是電腦與網絡電話機之間的通話。而網絡可視對講則主要存在于門口主機與各個分機，或者管理中心與室內分機等一些專用的區(qū)域安防管理系統(tǒng)上。盡管同屬于視頻通訊，但是他們服務終端的區(qū)別還是非常明顯的，這也就在技術的具體使用中，帶來了更多不同的偏重方向。
傳輸路徑的差異
除了終端的區(qū)別以外，信號在傳輸路徑上，也有著不小的區(qū)別。對于IP網絡電話來說，它更加注重的是在網絡設備之間的語音通訊，而可視對講則更加注重在局域網之間的控制信號的傳輸。因此，如果要將網絡可視電話用于設備的信號控制的話，它在信號傳輸種類上的局限性還是非常強的。
音視頻質量的差異
在音視頻的傳輸過程中，網絡可視電話考慮更多的是帶寬的影響。由于網絡環(huán)境的不同，因此這種傳輸更多是本著音視頻質量以及網絡傳輸?shù)沫h(huán)境進行的必要取舍。因此，在這樣的需求下，高壓縮則成為網絡可視電話必不可少的處理環(huán)節(jié)。不過，高比例的壓縮必然導致音視頻質量的下降。因此如果想在網絡可視電話上保持高質量的音視頻效果，從目前的技術還是很有難度的。
而由于可視對講在傳輸中，由于采用音視頻單線質，所以在局域網的傳輸中，視頻質量就要因此而好的多。不過，由于在回聲的問題上缺乏可視電話那樣的處理設備。因此在音質上，回聲所產生的困擾還是非常難辦的。
使用要求的差異
除了技術因素所造成的不同以外，用戶對網絡電話與可視對講的差異也是非常大的。對于網絡電話來說，用戶在應用中更加注重音視頻的傳輸能力。更確切的說應該是音頻的傳輸能力，即網絡電話的最大作用在于為用戶架起一個溝通的橋梁。
而對于可視對講來說，它更多是一種對于安防管理與溝通的交流。比如說對前端門禁系統(tǒng)的控制，小區(qū)廣播的收發(fā)，安全系統(tǒng)的報警等等。而對于網絡電話工作中相對低質的畫質，一定程度上也是安防應用中難以忍受的一個方面。
從上面的分析我們可以看出，無論是技術上還是應用的需求上，可視對講與網絡電話的差異還是非常大的。不過由于網絡電話與網絡可視對講之間的巨大成本差異，因此不少的廠商曾經將網絡電話技術幾乎不加改變的移植到了可視對講的應用中，盡管這樣的改變在節(jié)約成本上有著很大的創(chuàng)新，但是對于安防工作的副作用卻是巨大的，甚至有時候在使用中有種"驢唇不對馬嘴"的感覺。
因此，在我們配置樓宇可視對講時，對設備實際能力的考察依然是我們選擇過程中的重要環(huán)節(jié)。由于二者在效果上有著非常明顯的差異，因此雖然有些設備在技術上可能做了小小的改變，但是對于他們的分辨依然并不復雜。而如果忽視這些的話，您可就有了花上大價錢卻買回一個山寨品的可能了哦。
